MOHON IKHWAN-IKHWAN SALAFY MENYEBARKANNYA !

KEDUSTAAN M.IDRUS RAMLI PADA USTADZ FIRANDA PADA SAAT MUDZAKARAH ILMIYAH !
===========================================
Pada saat Mudzakarah Ilmiyah hari sabtu tanggal 28 desember 2013 di Kantor kemenag Batam, telah terjadi diskusi ilmiyah antara ustadz Firanda, Ustadz Zainal Abidin VS M.Idrus Ramli dan Kyai Thobari Syadzili.

Lalu M.Idrus Ramli membuat fitnah pada Ustadz Firanda dengan mengatakan :" Tidak semua materi dibahas, Wahabi keluar duluan dari acara tidak melanjutkan. Karena alasan penerbangan. Sanggahan saya banyak tidak terjawab. Dalil-dalil saya juga banyak tidak terbantahkan "

KENYATAANNYA !
1. Ustadz Firanda tidak pernah kabur sebelum acara selesai.
2. Acara Mudzakarah disepakati berakhir pukul 12.00 maka setelah selesai acara sangat wajar jika ustadz Firanda pergi sebab beliau masih ada dauroh dikota lain.
3. Dalil Ustadz Firanda justru lebih shahih dan tidak dapat dibantah oleh Idrus Ramli
selengkapnya : https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10201213518522039&set=a.1039788596972.2008186.1293252190&type=1

  KENAPA KYAI THOBARY SYADZILY CUMA JADI PENONTON DI DEBAT BATAM DAN KEBOHONGAN USTADZ IDRUS RAMLI
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Tulisan Ustadz Idrus Ramli di Blognya,
--------------------------------------------------------
 Catatan Dialog Ust. Idrus Ramli dengan Wahabi di Batam, 28 Desember 2013
Kontra Wahabi | Ust. Idrus Ramli | 30/12/2013 02:30| TELAH Dibaca: 973 kali

Assalamu’alaikum wa rahmatullahi wa barakatuh

1. Dalam dialog tersebut, perwakilan dari Ahlussunnah Wal-Jama’ah sebagai pembicara, hanya al-faqir Muhammad Idrus Ramli.---(((Sedangkan Kiai Thobari Syadzili, hanya menemani duduk, tidak diberi waktu berbicara, kecuali 1 menit menjelang acara dihentikan)))---. Sementara dari pihak Radio Hang atau Wahabi, adalah Ustadz Zaenal Abidin dan Ustadz Firanda Andirja. Isu-isu dari kaum Wahabi, bahwa perwakilan dari Ahlussunnah adalah saya dan beberapa orang, adalah tidak benar. Jadi yang benar, debat 1 orang lawan 2 orang.

2,3,4,5,6,7,8,9

Demikian beberapa catatan kami terhadap dialog kemarin. Wallahul muwaffiq.
Wassalam

Muhammad Idrus Ramli
Batam, 30 Desember 2013.
-------------------------------------------------

Status Kyai Thobary Syadili di akun Fbnya...

-------------------------------------------------------

Status Pertama,

DIALOG ILMIAH “ASWAJA VS SALAFI WAHABI DI BATAM”
=====================================

Dalam dialog ilmiah hari Sabtu pagi, 28 Desember 2013 M. / 1435 H. di Batam antara Aswaja dan Salafi Wahabi, ---((((sengaja saya tidak bicara karena waktunya sangat sempit sekali yaitu masing-masing pihak untuk dua orang nara sumber,)))--- baik dari pihak Aswaja maupun Salafi Wahabi, hanya diberikan waktu 20 menit oleh moderator, sehingga saya mewakilkan sepenuhnya kepada Ustadz Idrus Romli untuk angkat bicara, dan saya yakin ustadz Idrus Ramli dapat menyelesaikan permasalahan yang akan dibahasnya tentang tuduhan bid’ah dan musyrik yang dilontarkan Salafi Wahabi terhadap Aswaja dapat diselesaikan dengan baik, rapih, teratur, universal, dan tidak setengah-setengah. Dan, alhamdulillah dengan pembahasan dan pemaparan yang begitu gamblang, ternyata tuduhan Salafi Wahabi itu tidak terbukti. Itulah fakta sebenarnya di lapangan. Jadi, apabila Salafi Wahabi mengulangi kembali perbutannya dengan tuduhan bid’ah dan syirik terhadap amalan para ulama Ahlussunnah wal Jama’ah, maka itu harus diproses secara hukum.

---((((Adapun diamnya saya dalam dialog dan menyerahkan sepenuhnya kepada ustadz Idrus Ramli untuk angkat bicara,)))--- itu menunjukkan sikap lunak hati saya agar tidak memicu konflik atau kerusuhan di bawah gedung yang telah dipenuhi ribuan massa yang sedang emosi. Jika saya bicara dan bisa membuktikan bahwa setiap amalan ulama itu ada dalil-dalilnya, sudah barangtentu massa dengan paksa akan memasuki gedung dialog, meskipun dijaga ketat oleh puluhan atau ratusan aparat keamanan dan polisi. Olehkarena itu, saya tidak menginginkan hal demikian.

Status Kedua,

Saya sudah berusaha sabar dengan sekuat tenaga dan pikiran saya agar tidak terjadi konflik horizontal antara Salafi Wahabi dan Aswaja di Batam ketika akan dan sedang diadakan dialog pada hari Sabtu pagi. 28 Desember 2013 M. / 25 Shafar 1435 H. Karena, saya cinta perdamaian dan cinta persatuan umat Islam. Tapi, mengapa Salafi Wahabi bersikeras memaksakan kehendak dan memfitnah Aswaja dengan menyebarkan propaganda kalah dialog ilmiah dengan mereka (Salafi Wahabi). Padahal, itu tidak benar dan tidak sesuai dengan fakta di lapangan. Seandainya di kemudian hari akan terjadi konflik horizontal di antara kedua belah pihak, saya akan berlepas tangan dan tidak mau ikut campur lagi untuk mendamaikan mereka. Silahkan dikaji, dipahami dan dibuktikann nanti !
------------------------------------------------------------------------------------------------

Catatan:
1. Ustadz Idrus Ramli mengatakan bahwasanya Kyai Thobary Syadzily TIDAK DIBERI WAKTU BICARA KECUALI SATU MENIT, sedangkan Kyai Thobary sendiri menyatakan dalam status Fbnya bagwasanya beliau ---((((sengaja saya tidak bicara karena waktunya sangat sempit sekali yaitu masing-masing pihak untuk dua orang nara sumber,)))---

Nah, dari kedua pernyataan Kyai Thobary ini menyatakan bahwasanya Ustadz Idrus Ramli keliru (Bohong-red) kalau Sang kyai tidak diberi kesempatan bicara terbukti dalam statusnya.

2. Saran buat Utadz Idrus ramli kalau mau bohong itu hendaknya konfirmasi pada kyai agar tidak kelihatan bohongnya, dan biar kompak.

3. Saran buat Kyai Thobary agar tidak membuat status yang menyudutkan kebohongan sang Ustadz.

Cek sendiri videonya dan buktikan kebenarannya,

https://m.facebook.com/story.php...

Dan kebohongan juga mengatakan Ustadz Zaenal dan Ustadz Firanda kabur sebelum selesai. seperti dalam Pesannya dengan seorang akhwat. (lihat gambar).

Wallahu a'lam

Dewi Respitasari Dorayaki

Diantara cuplikan 'debat' antara ustad Firanda dengan Ustad Muhammad Idrus Ramli di Batam:

Mengenai Talafuzh niat (Melafazhkan Niat)

Ustad Idrus Ramli berdalil dengan ucapan Rasulullah -Shallallahu 'Alaihi wa Sallam- ketika Nabi berdialog dgn siti Aisyah karena Siti Aisyah tidak masak makanan dan tidak ada makanan yg bisa dimakan dirumahnya maka Nabi mengatakan kpd Siti Aisyah : "idzan anaa shaa-im" (kalau begitu aku akan berpuasa) sebagai dalil bolehnya melafazhkan niat.

Ustadz Firanda menjawab:
Hadits tsb yaitu "idzan anaa shaa-im" (kalau begitu aku akan berpuasa)maksudnya adalah Nabi mengabarkan kpd Aisyah bahwa Nabi Puasa karena tdk adanya makanan,bukan dalil untuk melafazhkan Niat Puasa,,orang Nahdhiyyin selama ini juga melafazhkan niat dengan ucapan: "nawaitu shauma ghodin..dst", apakah ada diantara mereka mengucapkan niat dengan lafadh: "idzan anaa shaa-im"..??

Ustad Idrus Ramli menyanggah: "Nggak mesti dengan lafazh "nawaitu shauma ghodin", lafazh apapun kalau maknanya sama gpp,bebas"

Ustadz Zainal Abidin menjawab: "Kalo memang seperti itu, anak-anak sekolah ujian, trus ada soal:"sebutkan niat sholat ???,, Trus dijawab sama anak tsb : "idzan anaa shaa-im" itu pasti disalahin dan dicoret sama gurunya..udah pasti salah.

Ustadz Firanda ketawa denger jawaban ustadz Zainal Abidin..

# Aku juga nyengir ketika tahu bahwa ada niat puasa seperti itu,,wah..berarti warga Nahdiyyin punya lafal niat puasa baru,dishahihkan oleh ust Idrus Ramli

https://www.facebook.com/dewirespitasari.dorayaki